Мама / Mom / Рави Удявар / 2017 / BDRip 1080р / C проф. переводом ZEE TV

[will]

Спасибо Serene за его мнение, а madhumakkhi за комментарии! Они спорные? Возможно, но именно такие высказывания и вызывают интерес к просмотрам. Простите, Katriel, но на этом и стоит как искусство, так и знания вообще – на разных мнениях. Разные мнения вызывают любопытство, а значит, желание убедиться самому. Это тоже реклама!
А если все будет лакировано («…представляем вашему вниманию еще один великий фильм, великого актера… в котором он показал необыкновенное раскрытие характера и роли…»), то те, кто не является ярыми поклонниками этого актера (стремящимися посмотреть все, все, что не предложит их кумир), пройдут мимо. А чего действительно смотреть? «…еще один великий фильм, великого актера… в котором он показал необыкновенное раскрытие характера и роли…», - так этого добра пруд пруди, это ярлыковые комментарии любого популярного исполнителя – вот, к каким мыслям приведут лакированные отзывы.

[kake2004]

Буду краток - фильм так себе. Сюжет шаблонный, много штампов, характерных для болливудских лент. Не удивлюсь, если эта картина - копия какого-нибудь южнокорейского хита, а корейское кино своеобразное, скопировать как американскую ленту так просто не получается. Игра актеров показалась картонной, наигранной. В общем не очень. Последние 20 минут не досмотрел, надоело.

Добавлено через 9 минут

да и то, я так восхищался тем фильмом, а когда узнал, что Салмана Хана судят за жестокое обращение с животными - понял, что кино и актеры - ээээ.. в общем, да, понял в первые за много лет наконец, что фильм и реальность таки стоит отличать)

Салман не только в жестоком обращении с животными обвинялся, он вообще довольно импульсивный мужик. А в кино - герой-лапочка.

[madhumakkhi]

kake2004,
Вот кстати за Салмана

Открыть содержимое

[kake2004]

madhumakkhi

Открыть содержимое

[madhumakkhi]

kake2004,

Открыть содержимое

[Serene]

Сообщение от Katriel

Отзыв о фильме да интересно читать под фильмом, а не отзыв об актерах в теме для обсуждения фильма, данный отзыв в самом конце спрятанный под постер который к самому фильму отношения никакого не имеет, а направлен конкретно на неадекватное высказывание об самой актрисе и вызвал недовольство, давайте все будем писать в отзывах о фильме об актерах какие они в реальности нехорошие к примеру. Так это вы нагнетаете атмосферу а не я, и мы тут не поняли что вы имели ввиду за постер irinarozze может соизволите объяснить все таки недовольство свое им?

Katriel, уважаемая или уважаемый (простите, не могу посмотреть как правильно?).

Вероятно это просто недопонимание. Прошу меня услышать. Я ничего не имею против Шридеви. И ни в коем случае не хотел сыпать соль на рану тем кто переживает из-за потери великой актрисы или недооценки её значения в индийском кинематографе со стороны "любителей" и "профанов" (типа меня, которые совсем "не в теме"). Абсолютно не хотел. Просто высказал мнение и не смог сдержаться. В этом фильме, как уже писал Диман выше, мне показалось, что действительно она выглядит как-то немного.. даже слово не подберу.. как-то кукольно.. неестественно, как не она сама.. Понятно, пластика, линзы, но.. Где жизнь? Даже отпечатка в форме возраста не видно. Даже слезы.. Вроде должны вызвать какое-то сочувствие, а наоборот, в конце фильма мне почему-то

спойлер

Хотя я допускаю, что возможно это был такой образ - мачехи, которая устала от забот и от жизни в целом, но продолжает любить и заботиться о семье, а потом все это выливается в.. то, что выливается.. При этом настолько устала, что и сыграла усталость.. Но.. меловероятно..

Где же ещё обсуждать фильм как не в теме?
Создавать отдельную тему для оффтопика?

Вы же не собираетесь боготворить человека, верно? Не бывает совершенных людей, все имеют свои творческие "родинки"..

Не смею настаивать, но предлагаю, возможно стоит просто задуматься... Если вам коменты так режут глаза - возможно следует разобраться в чем причина? Человека, живущего в гармонии со всем окружающим миром, не вывести такими мелочами.

Как я уже писал, в свою очередь я был весьма в шоке по поводу Салмана Хана, который оф*генно сыграл персонажа-ангела, но после этого понял, что актер и человек по жизни - совсем разные вещи. И если актёр даже будучи не очень добрым человеком играет персонажа ангела, в которого веришь - это абсолютно состоявшийся актер.

Т.е. весь вопрос стоит в том - поверишь ли..

[madhumakkhi]

Serene,
Можно, я еще чуть-чуть по Шридеви? Под спойлер, конечно

Открыть содержимое

[Mersim]

Serene,
Я понимаю, что у это ваше мнение и бла... бла... НО оправдывать преступников, а именно это вы и пытаетесь сделать, называя их виновными в кавычках, даже нет, не оправдывать, а пожалеть: "в конце фильма мне почему-то стало жаль банду дурачков". Ну и конечно жертва - во всем виновата сама, карма так сказать. Для меня это перебор, нахожусь в легком шоке от ваших отзывов.

[madhumakkhi]

Страсти накалялись)
Кстати, по поводу "где мелькает в кадре Навазуддин - обязательно будет какая-то подстава "
Да, это точно. Наверно, потому я и обожаю его актерскую игру)

[will]

А мне самое интересное в этом обмене мнениями, то, что даже не гладя фильм «Мама», можно дать полную характеристику как этого фильма, так и игры главных героев. Потому, как предсказуемо все (ну разве «стеклянных глаз» и «безжизненного лица» не предполагаешь, но тут все зависело от времени посещения очередного пластического хирурга).
Два слова в описании к фильму, уже дают четкое указание, что он пойдет по стандартной схеме голливудских «триллеров-миллеров». И Шридеви не такая гениальная актриса, чтобы при подобных обстоятельствах сделать нечто (она тоже предсказуема).
Тут «нечто» мог бы сделать только тот, кто может мощью своей актерской игры менять смысл фильма, не меняя ни слова в сценарии, Но таких актеров единицы…
(Только не надо впадать в шок от наших отзывов – это просто обсуждение)

madhumakkhi – про «чуть-чуть по Шридеви» под спойлером. Вы правы – это основано на всей существующей итоговой информации.