Мохенджо Даро / Mohenjo Daro / Ашутош Говарикер / 2016 / WEB-DLRip / Проф. многогол. перевод

[Jaidev]

Сообщение от Kara

Точно, я тоже всегда смотрю то, что у них проваливается.

Вчера зашёл друг. Посмотрел 15 минут РУСТОМа и 15 МОХЕНДЖО ДАРО. Однозначно выбор в пользу первого. Вроде бы на первый взгляд всё просто, но закручено.
Фильм с Ритиком слишком простой. Начальная сцена с крокодилом не вызывает внутреннего страха и напряжения, а также переживания за героев. Всё искусственно до гипертрофированности. Ну и далее - по списку...
Так что провал очевиден. Тем более в конкуренции с РУСТОМом.
А вобщем, посмотреть в любом случае стоит. По крайней мере время на просмотр будет потрачено не зря. Главное - просто смотреть и не возлагать надежды на что то невероятное.

[Инна]

Сообщение от Jaidev

Вчера зашёл друг. Посмотрел 15 минут РУСТОМа и 15 МОХЕНДЖО ДАРО. Однозначно выбор в пользу первого. Вроде бы на первый взгляд всё просто, но закручено.

Вот именно всё очень просто,

упс... раскрытие сюжета

А фильм "Рустом", что не провалился, не знаете. Мне лично больше понравился фильм с Ритиком. И как можно определить посмотрев фильм 15 минут, или вы всё же до конца его досмотрели.......

[tmv200]

Сообщение от Инна

как можно определить посмотрев фильм 15 минут

:-) - так его. Кто любит попадью, а кто попову дочку. Ну конечно любой фильм (и не только индийский - нет не так - а индийский тем более) - это выдумка, иллюзия, сказка, там страха и переживания, как в жизни, не должно быть - не дай вам Боже хоть часть того, что, к примеру, Ритик получил, когда сражался, в жизни он должен был бы умереть раз 20. В кино должно быть немного радости, справедливости, облегчения, которых бедный индиец, которых 90% не получит ни в этой жизни, ни во многих последующих. Ну и мы, русские (в смысле этноса, не национальности) присоседимся, а то ведь наши "шедевры" после просмотра тянут выматериться и напиться...

[Jaidev]

Сообщение от Инна

А фильм "Рустом", что не провалился, не знаете. Мне лично больше понравился фильм с Ритиком. И как можно определить посмотрев фильм 15 минут, или вы всё же до конца его досмотрели.......

Сюжетная линия Рустома весьма лихо закручено. Ясно что герой Акшая выиграет, но вот как... Настоящий детектив!
Что до определения фильма, я смотрю не как поклонник, который восклицает - О, какой Шах лапа, ли Ритик солнышко и так далее. 50% смотрю как производитель кино, а 50% как зритель, воспринимавший его в ту или иную сторону.
Даже по первому кадру фильма можно объяснить что и как авторы хотели показать, завлекая зрителя в кино. Как выстроили композицию и подачу материала. Рекомендую со мной не вступать в эту полемику. Хлопотно это. Да и тема не для этого здесь.
Мохенджо Даро - твердая тройка. Смотреть РЕКОМЕНДУЕТСЯ, но вот пересматривать, вряд ли. В отличии скажем от тех же - Скажи, что любишь и Ты не одинок.

[kake2004]

Сообщение от Jaidev

Мохенджо Даро - твердая тройка. Смотреть РЕКОМЕНДУЕТСЯ, но вот пересматривать, вряд ли. В отличии скажем от тех же - Скажи, что любишь и Ты не одинок.

У меня эти два фильма до сих пор вызывают воспоминание как о разовом зрелище для детей 5-13 лет. По крайней мере, желания пересматривать ни разу не появилось еще с тех пор, когда эти фильмы были новинками.

[Jaidev]

Сообщение от kake2004

У меня эти два фильма до сих пор вызывают воспоминание как о разовом зрелище для детей 5-13 лет. По крайней мере, желания пересматривать ни разу не появилось еще с тех пор, когда эти фильмы были новинками.

А лучше то с Ритиком ничего и не было. Всё остальное либо проходной наивняк, либо притянутый за уши драматизм.

[kake2004]

Сообщение от Jaidev

А лучше то с Ритиком ничего и не было. Всё остальное либо проходной наивняк, либо притянутый за уши драматизм.

"Байкеры-2" вполне себе интересный фильм, и не наивный, просто снят в классическом масала жанре со всеми канонами. "Джодха и Акбар" красивая история любви продолжительностью 3.5 часа. . Я не придираюсь, но "Скажи что любишь" - это самое наивное , в чем снялся Ритик. Поэтому сравнение одноразовости "Махенджо" с многоразовостью "Не отрекайся от любви" кажется странным в принципе. Уж сравнивали бы тогда с "Джодхой")))))

[Jaidev]

Сообщение от kake2004

"Байкеры-2" вполне себе интересный фильм, и не наивный, просто снят в классическом масала жанре со всеми канонами. "Джодха и Акбар" красивая история любви продолжительностью 3.5 часа. . Я не придираюсь, но "Скажи что любишь" - это самое наивное , в чем снялся Ритик. Поэтому сравнение одноразовости "Махенджо" с многоразовостью "Не отрекайся от любви" кажется странным в принципе. Уж сравнивали бы тогда с "Джодхой")))))

БАЙКЕРЫ 2 - неумелая подделка под крутой экшен. Вместо того чтобы стильно и жестко закрутить пружину, авторы просто играют в детство. Сцена со скейтбордом и финальная драка героев на скале (да и вообще весь экшен) - тихий ужас!!! Парни дерутся как в 60е. Это ж надо так умудриться поставить бой. Нонсенс. Один + это оператор и песни Притама. Больше ничего нет в этом фильме.
ДЖОДХА И АКБАР - тягомотина на один раз.
У Говарикера вообще один путный фильм это ЛАГААН. Ибо не крупного уровня режиссер. Не Яш Чопра, не Санджай Бхансали, и даже не Манмохан Десайи.

К сведению - СКАЖИ ЧТО ЛЮБИШЬ взял самое большое количество наград за всю индийскую кинематографию. Вы наверняка это знали.
Случайность?

[kake2004]

Сообщение от Jaidev

К сведению - СКАЖИ ЧТО ЛЮБИШЬ взял самое большое количество наград за всю индийскую кинематографию. Вы наверняка это знали.
Случайность?

Спасибо, посмеялся. Количество наград всемозможных ZEE и прочих не говорит о качестве фильма. Даже наоборот, на таких коммерческих мероприятиях как правило большее количество наград получает фильм, заработавший максимальную кассу в прокате. А если еще и год на хиты выдался не урожайным, то все призы распределяются между тройкой "самых-самых". "Скажи что любишь"- причина такой популярности - сам Ритик. Тогда новое лицо Болливуда, плюс очень пластичный актер, это вызвало огромный интерес у публики, в Азии был бум Ритикомании. . Тем более, что перед премьерой хорошо реклама сработала, показы по тв музыкальных вставок и прочее. Достаточно. Национальной награды - золотой медали президента страны, фильм не удостоился. Появись этот фильм сейчас, спустя 16 лет, я сомневаюсь, чтобы он заработал хоть какое-то количество наград. Разве что за дебют. Так что да, случайность, если убрать фактор самого Ритика.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Jaidev

Не Яш Чопра, не Санджай Бхансали, и даже не Манмохан Десайи.

Из перечисленных Чопру можно считать классиком Болливуда. У Бхансали только один фильм вышел приличный - "Мир музыки". Остальные - пустой конфетный фантик.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Jaidev

БАЙКЕРЫ 2 - неумелая подделка под крутой экшен.

Разве? Умело поставленный экшн, и музыкальное сопровождение, и операторская работа, и актеры - все на высоте. Сюжет динамичен, зритель не скучает до финальных титров, трюки грамотно поставлены. Профессионально снятое кино с немалым для Болливуда бюджетом.

[Jaidev]

Сообщение от kake2004

Разве? Умело поставленный экшн, и музыкальное сопровождение, и операторская работа, и актеры - все на высоте. Сюжет динамичен, зритель не скучает до финальных титров, трюки грамотно поставлены. Профессионально снятое кино с немалым для Болливуда бюджетом.

НЕ смешите. Создатель мелодрам Санджай Гадхви взялся за экшен и что из этого вышло все видели. Неубедительно. Бюджет еще ни о чем не говорит. Что в Индии что в другой стране. Тимка Бекмамбетов на подделку БЕН ГУР 100 миллионов зеленых потратил и что в итоге...? Вы наверняка знаете.
И вот только мне не нужно говорить про трюки и их постановку пожалуйста. Они в БАЙКЕРАХ выглядят как в старых фильмах 70х. Хоть господин Армстронг и приложил к ним руку.

Что до экшена. В моем понимании хорошо скроенный экшен это MOHRA и SHOLAY. Как минимум.