Цитата:
Сообщение от oksankavasilek
Понятно, что такие балагуры, как Имран, наверно, более привлекательны. Игра Ритика сдержанней, но от этого не менее выразительна. Но это надо увидеть и прочувствовать, этим надо проникнуться.
|
Балагур - это лишь внешняя оболочка Имрана, под которой чувствуется скрытая боль... Ну, понимаете... клоун, "рыжий", смешит всех, его и всерьез-то не воспринимают, за дурачка держат, но на самом деле он тонкий и ранимый, философ. В общем, герой многослоен (и сыграно это, как прожито) и тем для меня куда более интересен, чем сухой делец, который под влиянием любви перевоспитывается, тем более что сухому дельцу в исполнении Ритика я как раз не вполне верила. Вроде бы и все точно играет, произносит, а... Может, просто имидж романтик-героя мне мешал? Не знаю.
Древовидный вид